大いなる陰謀

２００１年の９・１１事件からいつのまにか７年の歳月がたった。われわれ日本人にとっては，いまひとつ実感のわきにくい面もあるかもしれない「アメリカの対テロ戦争」。

お恥ずかしいことに，自国の政治にも疎い私は，この件に関して詳しい知識はあまりない。この「大いなる陰謀」という作品，私にそっちの方面の知識が豊富だったら，もっともっと深い見方が出来たのだろう，と思うと少し残念である。（私の無知がね。）

しかしそれでも，劇中に登場する用語にも時折「？」と首をかしげながらも，この作品の訴えたいことは，なんとなく伝わってきたように思う。

テーマは「対テロ戦争に疲弊したアメリカの現状」・・・らしい。最初はおそらく「聖戦」のように，奮い立って始めただろうこの戦いに対して，アメリカ国民は，７年の間に，次第に無関心や不信感をつのらせてきているのだろうか？

この物語では，政治家，ジャーナリスト，大学教授，志願兵・・・と立場の違う登場人物が，この問題に対する，それぞれの異なった見解や思惑について，ワシントンＤＣ、カリフォルニア，アフガニスタンと舞台を変えながら，スリリングな対話劇を繰り広げてゆく。

大統領の椅子に対して野心まんまんの，アーヴィング上院議員を演じるトム・クルーズ。彼は，対テロ戦争の新作戦を，アフガニスタンで極秘に開始するにあたり，マスコミをうまく利用しようと，ベテラン・ジャーナリストのジャニーン・ロスに独占インタビューを申し出る。

ジャニーンを演じるメリル・ストリープ。彼女は上院議員の「作戦は必要不可欠で，絶対に失敗しない」という自信に満ちた言葉を聞かされるが，大儀の裏に，彼個人の野望の匂いをそこはかとなく嗅ぎ取る。しかし，ジャーナリストとしての正義を貫きたくても，話を持ち帰った社の上司の見解とは，激しく対立し・・・・。

一方，その頃，カリフォルニア大学の歴史学教授マレー（ロバート・レッドフォード）は，成績優秀であるが怠惰な生徒トッドを呼び出し，兵士を志願したふたりの教え子の話を始めていた。・・・・そしてその教え子の二人は，アフガニスタンで，今まさにアーヴィング議員の作戦遂行のため，最前線に送られていた。

平和ボケした日本では，いまいちピンとこないのだけど，ある国が，ひとつの戦いを仕掛けるときに，関係者のすべてが，同じ動機，同じ志，同じ目的を抱くことはもちろん不可能だと思う。みんな自分の利害関係とか，思想とかを考えるから。
しかし，よくわからないけど，この物語に描かれた「作戦」とやらは，それにしてもひどいのではないか，と感じた。そのバラバラぶりが。動機の不純っぽさが。

最前線で今まさに犬死の危機にさらされている二人の若者の，純粋な愛国心に比べて，作戦の首謀者であるアーヴィング議員の本当の目的の胡散臭さが，なんとも許せない気持ちになってくる。（トム・クルーズ，悪役やんけ，イメチェンかな）
なんとなく感づいてはいても，最後はやはり諦めムードを漂わせるジャニーンや，裕福で，苦労を知らないリッチな階級の学生の無関心さも，この国の抱える問題の奥の深さを浮き彫りにして見せている。

原題は「Lions for Lambs」―羊たちに率いられたライオンたち―というこの作品。羊たちとは，志願することで愛国心を示したかった二人の学生たちを指しているのだろうか。彼等の純粋な愛国心を捨て石のように扱って，アメリカはいったい，今後どのような方向へ進んでゆくのだろう。

戦闘シーン以外は，主要人物の対話が中心となっているこの作品。さすがに実力派の名優ばかりなので，丁々発止とした彼らの対話のやりとりは，表情ひとつとっても見ごたえがあって，飽きることはなかった。

ラストはずっしりと重い，胃もたれのような余韻・・・・。政治に疎い他国の私でもこうなのだから，アメリカの国民は，この作品をどのように受け止めたのだろうか・・・。レッドフォード監督は，自国が抱える最重要な問題を，包み隠すことなく，真摯に世界に向けて発信したのかもしれない。
 
「何かしなくては・・・でも，何を？」とあたかも，答えの出ない難問を投げかけられたような，居心地の悪さも感じるのだけど，何も知らないよりは，観てよかった，と思えた。