それでもボクはやってない

「どうしても晴らせない冤罪」という地獄に落ちてしまった
ものすごく不運な，ひとりの青年の物語。
これは，日本の裁判制度のあり方を，
容赦なく浮き彫りにした作品だ。

２時間半の間，息を詰めてストーリーの行方を見守る間，展開のあまりの理不尽さに，わが目や耳を疑うような驚きを感じ，憤りやもどかしさで，胃がチリチリした。コミカルな味付けもところどころあったけど，全編を通じて，ものすごく真摯な描き方をしていた。
よくできたドキュメンタリーみたいに。

あらすじ： フリーターの金子徹平（加瀬亮）は、通勤ラッシュの電車で女子中学生から「痴漢したでしょ」と訴えられてしまう。まったく身に覚えのない金子は、話せば分かってもらえると思い、大人しく駅の事務室に行った。しかし、「ボクはやってない！」という訴えもむなしく、そのまま警察に連行されてしまう。その日から、留置所暮らしを余儀なくされた金子の無実を訴える戦いが始まった。（シネマトゥデイ）

監督は『Shall We ダンス？』の周防正行。主演の加瀬くんは，『硫黄島からの手紙』でも，かわいそうな役だった。わりと影の薄い地味顔の彼だが，目にさまざまな感情を込める演技が素晴らしい。特に，この作品の彼の目からは，受けた仕打ちに対する，驚き・怒り・絶望・いらだちなどが，手に取るように伝わってきて，観ているこちらもすっかり彼に共感して，怒りの拳を握り締めていた。

それにしても，金子青年や，彼の家族や友人たちと同様，私たち観客もまた，裁判は，罪人が裁かれるところだと，今までずっと思ってきたのではないか。それがそうとも限らないこと，そしていったん裁判が始まったら，冤罪を晴らすことは至難の技であるという何とも恐ろしい事実を，この映画は，克明に我々に突きつけてくる。

罪を認めて示談にすれば即釈放だけど，無罪を主張すればずっと拘留される。有罪か無罪かを検討もせずに，なかば脅迫めいた取引を口にして，都合のいい調書しか作らない警察。

「無罪」判決を出すと何か個人的に都合が悪いことがあるのかと，思わず勘ぐってしまいたくなるような，裁判官の傾向。（実際にそうなのか？）特に，金子青年の場合，再現フィルムや目撃者の証言などが出てきたときに「これはイケル！」と思ったのに，それさえも無効にされてしまい，「何や，この裁判官」と私は怒り心頭に達した。

この映画の法廷シーンの，醸し出す緊張感はすごい。今までサスペンスドラマなどで目にしていた法廷シーンとは全く別物で，息詰まるくらいリアルだ。これを劇場で観たら，自分も傍聴席に座って裁判の行方を見守っているような，錯覚が起きるだろう。
「彼の冤罪は晴らせるのか？」という思いがつのり，証人や弁護士や裁判官の一言一句を聞き逃すまいと固唾を呑んで見守った。

結末はとっても虚しかった・・・・。でもこれが日本の裁判制度の現実だとしたら，誰もがあらためて戦慄を覚えずにはいられないだろう。

あなたや私も，いつ，金子青年のような落とし穴に落ちないとは限らない。そして，この映画に描かれていることが事実だとしたら，ひとたび冤罪の疑いをかけられたら，無実を主張すればするほど，事態は悪くなるケースだってあるわけだ。「だってやってないんだから，有罪になるわけはない」なんて，暢気に言ってられないではないか。

罪を犯したかどうかは，本人と神のみぞ知ることなのに，人が人を正しく裁く，なんてほんとうに可能なのか？と暗澹とした思いになる。「裁判所は真実を明らかにするところではなく，証拠を吟味してとりあえず有罪か無罪かを決定するところ」だと劇中でも言われていた。人は万能ではないから，もちろん真実でない結果が出る可能性はあるわけだけど，それでも裁判所は，真実に向かって全身全霊で取り組む姿勢が欲しい，と思う。

おそらく，「感動した」とか「面白かった」とかいう感想を言うべきではない作品かもしれない。描かれていることはずっしりと重く，非常に深刻な情報提供と問題提起をして終わる作品だった。

・・・・・しかし，何はともあれ
傑作である，と思う。